ପୁରୀଜିଲ୍ଲା କଂଗ୍ରେସ କମିଟି ପକ୍ଷରୁ l ପୁରୀର ସ୍ୱାର୍ଥ, ସ୍ୱାଭିମାନ ଓ ଅଧିକାର ପାଇଁ ସରକାରଙ୍କୁ ସିଧା ପ୍ରଶ୍ନ..

ପୁରୀ କେବଳ ଏକ ସହର ନୁହେଁ। ପୁରୀ ଓଡ଼ିଶାର ଆଧ୍ୟାତ୍ମିକ ରାଜଧାନୀ, ବିଶ୍ୱର କୋଟି କୋଟି ଜଗନ୍ନାଥପ୍ରେମୀଙ୍କ ଆସ୍ଥାର କେନ୍ଦ୍ର ଏବଂ ଓଡ଼ିଆ ଜାତିର ସ୍ୱାଭିମାନର ପ୍ରତୀକ। ପୁରୀର ନାମରେ ବଡ଼ ବଡ଼ ଯୋଜନା ଓ ପ୍ରକଳ୍ପ ଘୋଷଣା ହେଉଥିବାବେଳେ ସାଧାରଣ ପୁରୀବାସୀ ତାହାର ପ୍ରକୃତ ସୁଫଳ କେତେ ପାଉଛନ୍ତି—ଏହାର ସ୍ପଷ୍ଟ ଉତ୍ତର ସରକାର ଦିଅନ୍ତୁ।

୧. ଶ୍ରୀଜଗନ୍ନାଥ ଜମି Settlement Policy — ନୀତି ବଦଳିବ, କିନ୍ତୁ ପ୍ରଶାସନିକ ବିଳମ୍ବର ଦଣ୍ଡ ଲୋକେ କାହିଁକି ଦେବେ?

୭ ସେପ୍ଟେମ୍ବର ୨୦୨୬ରେ ରାଜ୍ୟ କ୍ୟାବିନେଟ Shree Jagannath Temple Land Management Rules, 2026କୁ ଅନୁମୋଦନ କରିଛି। ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ ଉପଲବ୍ଧ ସରକାରୀ/ସମ୍ବାଦ ସୂଚନା ଅନୁସାରେ ଏହା Uniform Policy, 2003 ଓ ତାହାର 2019 amended versionକୁ ପ୍ରତିସ୍ଥାପିତ କରିବ ଏବଂ valuation ପାଇଁ Bench mark Valuation (BMV) କିମ୍ବା Average Land Sale Statistics (ALSS)—ଯେଉଁଟି ଅଧିକ—ତାହାକୁ ଆଧାର କରିବ।

କିନ୍ତୁ final Gazette text ହାତକୁ ଆସିବା ପୂର୍ବରୁ ଅନେକ ମୌଳିକ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଆବଶ୍ୟକ। ଦଖଲର ବର୍ଷ କେଉଁ ତାରିଖରୁ ଓ କେଉଁ ଦସ୍ତାବିଜ ଆଧାରରେ ଗଣାଯିବ? ପୁରୁଣା ROR, mutation record, rent receipt, holding tax, electricity connection, registered document, court decree/order, Tahasil record, Temple Administration record ଓ ଅନ୍ୟ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜ ମଧ୍ୟରୁ କେଉଁଟିକୁ କେତେ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯିବ? ଏହି criteria ସ୍ପଷ୍ଟ, ସମାନ ଓ ସାର୍ବଜନୀନ ହେବା ଆବଶ୍ୟକ।

ସରକାରଙ୍କ ଘୋଷିତ slab ସମ୍ପର୍କରେ ୩୦ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ, ୨୦–୩୦ ବର୍ଷ ଓ ଅନ୍ୟ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ possession category ପାଇଁ concessional percentageର ଆଲୋଚନା ହେଉଛି। କିନ୍ତୁ ଆମର ମୂଳ ପ୍ରଶ୍ନ percentage ମାତ୍ର ନୁହେଁ; percentage କେଉଁ base value ଉପରେ ଲାଗିବ ଏବଂ possession କେମିତି ପ୍ରମାଣିତ ହେବ—ଏହା ନ୍ୟାୟର ମୂଳ ପ୍ରଶ୍ନ।

ପୂର୍ବ Uniform Policy ବଳବତ୍ତର ଥିବା ସମୟରେ ଆବେଦନ କରିଥିବା ଅନେକ ପରିବାରଙ୍କ application ବର୍ଷ ବର୍ଷ pending ରହିଛି। ସେହି ସମୟରେ କେତେକ applicant settlement ପାଇଥିବାବେଳେ ସମାନ ପରିସ୍ଥିତିର ଅନ୍ୟ applicantଙ୍କ file କାହିଁକି ପଡ଼ିରହିଲା? ଆବେଦନକାରୀ ସମୟରେ ନିଜ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ କରିଥିଲେ, ସରକାରଙ୍କ ବିଳମ୍ବର ଆର୍ଥିକ ଦଣ୍ଡ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଉପରେ କାହିଁକି ପଡ଼ିବ?

2003ର policy, 2019ର amended policy ଓ 2026ର ନୂଆ Rules—ଏପରି ପୁନଃପୁନି policy ପରିବର୍ତ୍ତନ ମଧ୍ୟରେ ପୁରୁଣା applicationକୁ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟ pending ରଖାଯାଇଥିଲେ, ସେହି applicantମାନଙ୍କ ପାଇଁ Saving/Transitional Provision ଅବଶ୍ୟ ରହିବା ଉଚିତ। ଏହା ସମାନତା, ନ୍ୟାୟସଙ୍ଗତ ପ୍ରଶାସନ ଓ ନାଗରିକଙ୍କ ଅଧିକାର ସମ୍ପର୍କରେ ଗୁରୁତର ପ୍ରଶ୍ନ।

ଆମେ ଆଉ ଏକ ମାନବିକ ପ୍ରସ୍ତାବ ରଖୁଛୁ। ଦୀର୍ଘକାଳ ଧରି କେବଳ ବାସଗୃହ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟରେ ଅତି ସ୍ୱଳ୍ପ ଜମିରେ ରହୁଥିବା genuine ପରିବାରକୁ commercial occupier, speculative claimant ବା ନୂଆ encroacherଙ୍କ ସହ ଏକା ମାପକାଠିରେ ଦେଖାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ସର୍ବାଧିକ ୧୦ ଡେସିମାଲ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ genuine long-standing residential occupation ପାଇଁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର one-time settlement/ସର୍ବକ୍ଷମା ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିଚାର କରାଯାଉ। ପ୍ରଯୋଜ୍ୟ Tahasil rent/tax ଓ ଯୁକ୍ତିସଙ୍ଗତ nominal settlement charge ଆଦାୟ କରି settlement ଦେବା ବିଷୟ ସରକାର ବିଚାର କରନ୍ତୁ।

ଏହି ସୁବିଧା genuine long-standing residential families ପାଇଁ ହେଉ; fraudulent claim, ନୂଆ ଜବରଦଖଲ, speculative occupation କିମ୍ବା commercial encroachment ପାଇଁ ନୁହେଁ।

୨. ପୁରୀର ସରକାରୀ ମେଡିକାଲ କଲେଜ — ଏତେ ବିଳମ୍ବ ପାଇଁ ଦାୟୀ କିଏ?

ଯଦି ଏହି ଅଞ୍ଚଳରେ ସରକାରୀ ମେଡିକାଲ କଲେଜ ନିର୍ମାଣ ବୈଧ ଥିଲା, ତେବେ ଏହାକୁ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ କରିବାରେ ଏତେ ବିଳମ୍ବ କାହିଁକି? ଯଦି ୨୦୧୭ ପରବର୍ତ୍ତୀ ପରିବେଶ/ESZ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଅନୁସାରେ କୌଣସି NOC ବା clearance ଆବଶ୍ୟକ ଥିଲା, ତେବେ ସରକାରୀ ବିଭାଗ ନିଜେ ସେହି ଅନୁମୋଦନ ବିନା କୋଠା କିପରି ନିର୍ମାଣ କଲା—ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯାଉ।

ସମସ୍ତ NOC, clearance, file movement ଓ delay chronology ସାର୍ବଜନୀନ କରାଯାଉ। ବିଳମ୍ବ ପଛରେ କୌଣସି ବାହ୍ୟ ବା ବ୍ୟବସାୟିକ ସ୍ୱାର୍ଥ କାମ କରିଛି କି ନାହିଁ—ତାହାର ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ହେଉ ଏବଂ ପ୍ରଶାସନିକ ଦାୟିତ୍ୱ ସ୍ଥିର କରାଯାଉ।

୩. ନର୍ଦ୍ଦମା ଓ ବର୍ଷାଜଳ ନିଷ୍କାସନ — ଟଙ୍କା ଖର୍ଚ୍ଚ ହେଲା, ପାଣି ଯାଉନି କାହିଁକି?

ପୁରୀର sewerage ଓ drainage ବ୍ୟବସ୍ଥା ନାମରେ ବର୍ଷ ବର୍ଷ ଧରି ବିପୁଳ ସରକାରୀ ଅର୍ଥ ଖର୍ଚ୍ଚ ହୋଇଛି। ତଥାପି ସାମାନ୍ୟ ବର୍ଷାରେ ବିଭିନ୍ନ ଅଞ୍ଚଳ ଜଳମଗ୍ନ ହେବା ଓ ନର୍ଦ୍ଦମା ଜଳ ନିଷ୍କାସନ ସମସ୍ୟା ରହିଛି।

ସମଗ୍ର sewerage ଓ storm-water drainage ବ୍ୟବସ୍ଥାର technical audit, financial audit ଏବଂ third-party performance audit କରାଯାଇ design, execution ଓ maintenanceର ତ୍ରୁଟି ସାର୍ବଜନୀନ କରାଯାଉ।

୪. ଶ୍ରୀମନ୍ଦିର ପରିକ୍ରମା ପ୍ରକଳ୍ପ — ଉଦ୍‌ଘାଟନ ହେଲା, ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କାମ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କେବେ?

ପରିକ୍ରମା ପ୍ରକଳ୍ପର ସମସ୍ତ କାମ ପ୍ରକୃତରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଛି କି—ସରକାର ସ୍ପଷ୍ଟ status report ଦିଅନ୍ତୁ। ଶ୍ରୀମନ୍ଦିର ସମ୍ମୁଖରେ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କାମ ଓ ଖୋଳାଖୋଳି ଦୀର୍ଘ ସମୟ ରହିଲେ ତାହାର deadline କ’ଣ?

ଐତିହାସିକ Raghunandan Libraryକୁ ପୂର୍ଣ୍ଣ କାର୍ଯ୍ୟକ୍ଷମ କରିବା ସହ ପ୍ରକଳ୍ପର ଅବଶିଷ୍ଟ କାମ ପାଇଁ time-bound action plan ସାର୍ବଜନୀନ କରାଯାଉ।

୫. ଶ୍ରୀମନ୍ଦିରରେ ପୁରୀବାସୀଙ୍କ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପ୍ରବେଶ — ଘୋଷଣା ପରେ ମଧ୍ୟ ଅପେକ୍ଷା କାହିଁକି?

ପୁରୀବାସୀ VIP privilege ମାଗୁନାହାନ୍ତି; ନିଜ ଠାକୁରଙ୍କୁ ସହଜରେ ଦର୍ଶନ କରିବାର ବ୍ୟବସ୍ଥା ମାଗୁଛନ୍ତି। ଘୋଷିତ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଆଉ ଅନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସମୟ ପାଇଁ ଝୁଲାଇ ନରଖି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାରିଖ ସହ ସ୍ଥାୟୀ, ସୁରକ୍ଷିତ ଓ ସହଜ ପ୍ରବେଶ/ଦର୍ଶନ ବ୍ୟବସ୍ଥା କରାଯାଉ।

ଆମର ସ୍ପଷ୍ଟ ଦାବି

1. ପୁରୁଣା Uniform Policy ସମୟର pending applicationର ତାଲିକା, application date, file movement, present status ଓ delayର କାରଣ ପ୍ରକାଶ କରାଯାଉ; ସେମାନଙ୍କ ପାଇଁ Saving/Transitional Provision କରାଯାଉ।

2. ଦଖଲର ବର୍ଷ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ପାଇଁ document-wise clear, uniform ଓ public criteria ପ୍ରକାଶ କରାଯାଉ।

3. ୧୦ ଡେସିମାଲ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ genuine long-standing residential occupation ପାଇଁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର one-time settlement/ସର୍ବକ୍ଷମା ବ୍ୟବସ୍ଥା ବିଚାର କରାଯାଉ।

4. ପୁରୀ ସରକାରୀ ମେଡିକାଲ କଲେଜ ସମ୍ପର୍କିତ NOC/clearance ଓ delay chronology ପ୍ରକାଶ କରି ନିରପେକ୍ଷ ତଦନ୍ତ ଓ ଦାୟିତ୍ୱ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରାଯାଉ।

5. ପୁରୀ sewerage ଓ drainage ବ୍ୟବସ୍ଥାର technical, financial ଓ performance audit report ସାର୍ବଜନୀନ କରାଯାଉ।

6. ପରିକ୍ରମା ପ୍ରକଳ୍ପର ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ କାମ ଓ Raghunandan Library ପାଇଁ time-bound action plan ପ୍ରକାଶ କରାଯାଉ।

7. ପୁରୀବାସୀଙ୍କ ପାଇଁ ଶ୍ରୀମନ୍ଦିରରେ ସହଜ ଓ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ପ୍ରବେଶ/ଦର୍ଶନ ବ୍ୟବସ୍ଥା ଶୀଘ୍ର କାର୍ଯ୍ୟକାରୀ କରାଯାଉ।

ଶେଷ କଥା

ଆମେ ବିକାଶର ବିରୋଧୀ ନୁହେଁ। ଆମେ ଅସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ବିକାଶ, ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱହୀନ ବିକାଶ ଓ ପୁରୀବାସୀଙ୍କୁ ଅଣଦେଖା କରି କରାଯାଉଥିବା ବିକାଶର ବିରୋଧୀ।

ଆମେ ଜବରଦଖଲକୁ ସମର୍ଥନ କରୁନାହୁଁ; genuine long-standing residential familiesଙ୍କୁ ନ୍ୟାୟ ଏବଂ fraudulent/ନୂଆ ଜବରଦଖଲ ବିରୋଧରେ କଠୋର କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ—ଦୁଇଟି ଏକାସାଥିରେ ଚାହୁଁଛୁ।

ପୁରୀକୁ କେବଳ ପ୍ରଚାରର ସହର କରନ୍ତୁ ନାହିଁ—ପୁରୀକୁ ବାସଯୋଗ୍ୟ ସହର କରନ୍ତୁ।

ଆମର ପ୍ରଶ୍ନ ସରଳ—“ପୁରୀ ପାଇଁ ଘୋଷଣା ବହୁତ ହେଲା; ଏବେ ହିସାବ, ଉତ୍ତର ଓ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ନିଅନ୍ତୁ ”

ତଥ୍ୟଗତ ଟୀକା: 2026 Rules ସମ୍ପର୍କରେ ଏହି ବିଜ୍ଞପ୍ତିର ଉଲ୍ଲେଖ Cabinet approval ଓ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବେ ଉପଲବ୍ଧ ସୂଚନା ଆଧାରିତ। Final Gazette text ପ୍ରକାଶ/ଉପଲବ୍ଧ ହେଲେ ତାହାର ସଠିକ୍ ଶବ୍ଦାବଳୀ ଅନୁସାରେ ଆବଶ୍ୟକ ଅଦ୍ୟତନ କରାଯିବ।

ଆଜିର କାର୍ଯ୍ୟକ୍ରମ ପୁରୀ ଜିଲ୍ଲା କଂଗ୍ରେସ ସଭାପତି ଇଂ ରାଜେଶ କୁମାର ମିଶ୍ର ଙ୍କ ଅଧ୍ୟକ୍ଷତାରେ ଅନୁଷ୍ଠିତ ହୋଇଯାଇଛି ଏଥିରେ ଭୂସଂପତ୍ତି ସୁରକ୍ଷା ପରିଷଦ ର ସଭାପତି ବରିଷ୍ଠ ଆଇନଜୀବୀ ପୁଷ୍କର ମହାପାତ୍ର, ଜିଲ୍ଲା ଓକିଲ ସଂଘ ସଭାପତି ପ୍ରେମାନନ୍ଦ ମହାନ୍ତି, ସଂପାଦକ ଶରତ କୁମାର ରାୟଗୁରୁ,‌ ମାନସ ରଞ୍ଜନ ମହାପାତ୍ର, ଜଗନ୍ନାଥ ଦେଓ, ବିଦ୍ୟୃତଲତା ଆଚାର୍ଯ୍ୟ, ସରସ୍ବତୀ ପାତ୍ର, ସସ୍ମିତା ଦାସ, ମମତା ସ୍ବାଇଁ, କାଳୀ ପ୍ରସାଦ ନାୟକ, ସୁକାନ୍ତ କୁମାର ପ୍ରଧାନ, ପ୍ରମୋଦ ପ୍ରଧାନ, ବିଶ୍ବକେସନ ହରିଚନ୍ଦନ ମହାପାତ୍ର, ଉମାକାନ୍ତ ବରାଳ, ବିଶ୍ବନାଥ ଦାଶ, ବିଶ୍ବରଂଜନ ମହାପାତ୍ର, ବିଶ୍ବରଂଜନ ସାମନ୍ତରାୟ, ବୈଦ୍ୟନାଥ ପାଣି, ସ୍ବାଧୀନ କୁମାର ପଣ୍ଡା, ଅମରେନ୍ଦ୍ର ପାଇକରାୟ, ଅବିନାଶ ମିଶ୍ର, ଅସ୍ବୀନି ବଳବନ୍ତରାୟ, ଜ୍ୟୋତି ପ୍ରକାଶ ମହାନ୍ତି, ସୂର୍ଯ୍ୟନାରାୟଣ ପଣ୍ଡା, ସ୍ମୃତି ରଂଜନ ପତି, ଆର୍ତ୍ତତ୍ରାଣ ସାହୁ, ଅମିୟ ମହାପାତ୍ର, ବିପିନ୍ ବିହାରୀ ଦଳେଇ , ଜିବେଶ ରଥ , ନିର୍ମଳ ସାମନ୍ତରାୟ, ଦୁର୍ଗାପ୍ରସାଦ ସାମନ୍ତରାୟ, ରାଧେଶ୍ୟାମ ସାହୁ, ଉମାକାନ୍ତ ବେହେରା, ରଂଜନ ସାହୁ, କପିଳ ଷଡ଼ଙ୍ଗୀ, ସୈମ୍ୟକାନ୍ତ ପ୍ରଧାନ, ଆଶୁତୋଷ ମିଶ୍ର, ଆଦର୍ଶ ମିଶ୍ର ପ୍ରମୁଖ ଉପସ୍ଥିତ ଥିଲେ ।

ପୁରୀରୁ ରମେଶ ସାହୁଙ୍କ ରିପୋର୍ଟ